PERBEDAAN ANTARA SISTEM INFORMASI DENGAN DSS

              Apa perbedaan antara MIS, DSS, dan EIS?
Sistem Informasi Manajemen (SIM), Sistem Pendukung Keputusan (DSS) dan
Sistem Pendukung Eksekutif, yang semuanya terkait Informasi Bisnis
Sistem, berbagi beberapa kesamaan tetapi, pada akhirnya dibedakan dalam hal
komponen, dinamika, metode analisis dan properti umum.
MIS berfungsi untuk melengkapi manajer dengan laporan pada masa lalu dan saat ini
kinerja organisasi, sehingga memungkinkan yg mengingatkan dari bisnis yang sebenarnya
kinerja dan membantu prediksi yang akan datang. Dalam konteks seperti itu,
dapat digambarkan sebagai menangani kebutuhan para manajer yang tertarik
, Bulanan dan / atau tahunan hasil mingguan, dibandingkan dengan-hari yang hari.
Selanjutnya, didirikan pada Sistem Pemrosesan Transaksi (TPS), MIS menarik
data dari sumber-sumber internal organisasi, meringkas, dan hadiah yang
transaksi data dalam laporan-format panjang. Laporan-laporan yang dihasilkan
secara teratur dan menjawab pertanyaan terstruktur, diproses melalui metode sederhana
yang bergantung pada perbandingan dan summarization. Oleh karena itu, pengolahan melibatkan
laporan, model sederhana dan tingkat analisis yang rendah, keluaran dan pengecualian ringkasan
laporan. Mengenai pengguna, MIS terutama digunakan oleh para profesional dan staf
manajer.
Sebagkan melalui user-friendly
terminal, menggunakan interfaceai perbandingan, DSS dapat didefinisikan sebagai sebuah sistem yang koheren "dari komputer berbasis
teknologi yang digunakan oleh manajer sebagai alat bantu mereka dalam pengambilan keputusan dalam semi-
tugas terstruktur. "
Sementara itu, saham beberapa persamaan dengan MIS, DSS
dibedakan dari mantan di beberapa daerah. Pertama, sementara MIS berfungsi untuk
menghasilkan laporan rutin, DSS menggunakan data pemodelan dan analisis yang canggih
alat untuk tujuan-terstruktur mengatasi masalah kuasi. Kedua, sedangkan
MIS digunakan olkan oleh
kelompok, individu dan manajer di berbagai tingkatan.
Ketiga, DSS adalah
dicirikan oleh adaptasi yang kontras dengan sifat semi-kaku
MIS. Terakhir, sumber data DSS jauh lebih bervariasi, terdiri dari persediaan,
akuntansi dan produksi sumber dan bukan hanya yang bisnis internal, serta
alat-alat analisis yang lebih canggih, termasuk simulasi, analisis statistik
dan-yang dibangun di spreadsheeting. Dengan demikian, MIS dan DSS dibedakan dalam hal
komponen, dinamika, alat-alat analisis dan sifat umum.
Berbeda dengan dua sebelumnya, EIS dapat digambarkan sebagai produk perangkat lunak,
terletak pada komputer pusat atau mainframe dan, dioperasikan melalui user-friendly
terminal, menggunakan interface yang memungkinkan manajemen senior untuk dengan cepat dan
andal akses informasi yang berkaitan dengan aspek-aspek kunci organisasi. Dengan demikian,
hal ini terutama digunakan untuk perencanaan bisnis strategis dan menggunakan (di langsung
Berbeda dengan pertanyaan terstruktur rutin di MIS) tidak terstruktur dan terbuka
pertanyaan yang mempertimbangkan berbagai macam variabel. Selain itu, dalam kepentingan
akurasi, sumber data perusahaan baik internal maupun eksternal organisasi.
Selain pemindaian dan mengevaluasi data, EIS dapat dibuat khusus agar sesuai dengan unik
pengambilan keputusan eksekutif gaya individu, lanjut rendering grafis
presentasi data yang kompleks untuk meningkatkan saling pengertian. Mengenai
keuntungan dari EIS, orang dapat menyatakan bahwa hal tersebut akan memaksimalkan pemecahan masalah, memungkinkan
identifikasi daerah baru peluang, dan meningkatkan kontrol atas keuangan dan
operasi. Dengan demikian, dapat digunakan oleh perusahaan pariwisata untuk tujuan

penentuan tempat liburan yang baru, sebagai salah satu contoh singkat. Jadi, seperti yang terlihat, hal ini jelas
dibedakan dari MIS dan DSS dalam hal penggunaan, sifat dan dinamika.

Apa perbedaan antara sistem EDI dan rantai pasokan
manajemen (SCM) sistem?
Untuk membedakan antara Electronic Data Interchange (EDI) dan
Manajemen Rantai Pasokan (SCM), definisi dari masing-masing dua diperlukan.
EDI dapat didefinisikan sebagai proses melalui mana data ditransfer dari
satu perusahaan lain melalui sistem jaringan elektronik seperti Internet. Ini
adalah handal dan biaya metode efisien, cepat oleh perusahaan yang mungkin perdagangan
informasi, disamping memberikan perusahaan-perusahaan yang mempekerjakan EDI yang signifikan
keunggulan kompetitif atas mereka yang tidak. Untuk mengilustrasikan, contoh akan
berguna: sebelum saya membeli komputer dan terhubung ke Internet, membeli
buku dari Amerika Serikat atau Eropa baik akan melibatkan bepergian atau sebuah mailing
ketertiban, bersama-sama dengan cek, dari penjual buku. Selain waktu yang terbuang selama
proses pengiriman, waktu tambahan dikonsumsi dalam pengolahan pesanan saya
dan mengirimkan buku ke saya. Selain waktu yang terbuang, kesalahan yang umum,
terutama jika si penjual buku memiliki kelebihan pesanan. Namun, setelah aku hooked up
ke Internet, sekarang saya mengakses internet penjual buku seperti Amazon.com dan mengisi
urutan melalui EDI Standar. Setelah itu, pesanan saya adalah mengirim ke jaringan EDI
secara otomatis diproses melalui penjual buku itu komputer. Pada hari berikutnya, semua
perintah, dan bukan hanya saya, siap untuk diproses dan dikirimkan. Atas dan di atas,
melalui EDI, Amazon.com dapat mengirim saya sebuah faktur pesanan saya. Karena itu, selain
dari memberikan organisasi-organisasi yang mempekerjakan EDI keunggulan kompetitif atas
yang mana tidak, contoh ini digambarkan enam manfaat langsung: (1) waktu pemesanan adalah
dipersingkat; (2) dipan dipotong; (3) kesalahan yang praktis dieliminasi; (4) tanggapan
cepat; (5) faktur adalah akurat, (6) EDI pembayaran adalah menghemat waktu dan dapat diandalkan
pilihan. Dengan demikian, bahkan seperti yang memasang biaya untuk angsuran
sistem, organisasi tersebut harus melihat EDI sebagai suatu investasi yang bijaksana.
Seperti yang kita SCM Berbeda dengan EDI, kita menemukan bahwa yang pertama mencakup daerah yang lebih luas
pasokan dan pengiriman, sejauh yang efektif koordinat baik persediaan dan
kegiatan pengiriman. Dengan kata lain, itu centralizes kegiatan seperti membeli dari
pemasok dan mengangkut barang dari pemasok kepada perusahaan / pelanggan.
SCM integrasi mengambil satu langkah Facebook oleh permintaan embedding dalam sistem
melalui inklusi sistem order entry. Karena itu, ia membentuk
kolaboratif jenis perdagangan, memungkinkan perusahaan untuk merancang, mengembangkan, memproduksi dan
mengelola produk / barang selama siklus hidup mereka dengan pergeseran bersamaan dari
transaksi fokus hubungan. Intrinsik fungsi SCM adalah
komunikasi lingkungan digital yang efektif, kolaborasi yang memungkinkan dalam hal
gagasan dan desain (Nike telah terintegrasi ini ke situs web perusahaan, memberikan
pelanggan kesempatan untuk melihat desain baru sebelum mereka diproduksi, dan
menyarankan perubahan dan, bahkan untuk merancang sepasang mereka sendiri sepatu olahraga dan menyarankan
Nike baru produk), rencana produksi, persediaan dan jadwal pengiriman. Selain
dari ini, keuntungan utama dari SCM terletak pada pengurangan efektif biaya
transaksi, memungkinkan satu untuk mencari pembeli dan penjual di pasar, menawarkan
informasi tentang penjual produk / jasa, biaya dan justifikasi perusahaan serta
informasi yang berharga pada pembeli keuangan dan kebutuhan, yang mungkin mempengaruhi harga
ke atas atau ke bawah. Lebih lanjut memungkinkan untuk evaluasi alternatif, seperti
sebagai apa yang saksi dalam lelang e-bay, perabotan penjual dengan seperti
informasi yang akan membantu keputusan mengenai apakah untuk menjual kepada satu pembeli atau

lain dan, mengambil langkah-langkah yang akan memastikan bahwa kesepakatan yang dicapai adalah
diterjemahkan ke dalam pertukaran aktual barang atau jasa. Dalam parameter ini,
seseorang tidak mungkin bahwa kelebihan SCM memperpanjang agak melampaui kerangka
EDI karena alamat kelompok yang lebih besar pembeli, pemasok dan penjual.
Bahkan ketika kita fokus pada perbedaan antara EDI dan SCM, kita dapat mencatat
kesamaan, terutama berkaitan dengan konsep dasar.

Tentukan backup dan recovery, dan menjelaskan mengapa kemampuan ini dibutuhkan dalam
DBMS.
Untuk menjelaskan alasan mengapa backup dan pemulihan kemampuan yang
integral Sistem Manajemen Database, pertama-tama bergantung pada kita untuk mendefinisikan
istilah kunci di sini: database. Dalam istilah sederhana, database merujuk pada
pengumpulan data yang berhubungan secara logis yang dibangun sehingga dapat memenuhi perusahaan
kebutuhan organisasi, lebih berisi deskripsi data tersebut. The
pengelolaan database terjadi melalui program perangkat lunak disebut sebagai
DBMS. Dengan demikian, database dan DBMS secara intrinsik terkait, dimana
pengoperasian satu tergantung pada kehadiran yang lain.
Dalam konteks pemahaman kita dari database, sekarang mungkin untuk
mendefinisikan DBMS sebagai perangkat lunak yang memberikan user kemampuan untuk mendefinisikan, membuat dan bahkan
menjaga database itu sendiri, selain itu hanya mengizinkan akses dikendalikan untuk itu (mungkin
akan password dikontrol). Dalam rangka memenuhi pemeliharaan menyatakan, DBMS
menjalankan sejumlah fungsi integral, seperti perabotan pengguna dengan
diakses katalog, selain untuk memperpanjang transaksi, integritas, otorisasi
dan jasa utilitas sementara tambahan mendukung komunikasi data, data
kemandirian dan kontrol concurrency. Di luar fungsi-fungsi ini, yang paling
penting adalah mereka data pengambilan penyimpanan, dan memperbarui, sejauh DBMS
terstruktur untuk mengaktifkan kontrol dan pemeliharaan data seperti yang terkandung
dalam database. Dalam konteks ini, pentingnya kemampuan seperti
backup data dan mulai pemulihan untuk menjadi diri jelas. Dengan kata lain, adalah
fungsi backup, integritas dari data yang tersimpan akan dikompromi sepanjang
tidak akan ada perlindungan terhadap kemungkinan kehilangan data yang berasal dari
aplikasi atau kegagalan sistem, misalnya. Artinya, kemampuan cadangan,
yang dapat didefinisikan sebagai fungsi dari menyalin data atau bagian penting dari itu
seperti file kontrol dan file data, dalam bentuk fisik yang dapat diperkuat dengan
satu logis, merupakan bagian integral untuk pemeliharaan database dan integritas
data yang terkandung di dalamnya. pemeliharaan tersebut intrinsik fungsi DBMS.
Pentingnya fungsi pemulihan segera berasal dari atas.
Secara singkat, pemulihan dapat didefinisikan sebagai pengembalian data yang telah
tiba-tiba hilang, baik melalui perangkat keras atau perangkat lunak kesalahan, yang mengakibatkan
pemeliharaan database konsistensi. Dalam kerangka kerja yang satu ini mungkin jelas
menyadari bahwa pemulihan segera tersambung ke cadangan. Pada gilirannya, keduanya
integral dari fungsi yang sangat dari DBMS, atau bahkan raison d'etre.

Apa yang terdiri dari empat simbol DFD, dan apa yang masing-masing simbol
mewakili?
Data Flow Diagram (DFD) berfungsi sebagai metode rinci sistem
representasi. Melalui satu set empat simbol grafis, itu menggambarkan setiap tingkat rincian
seperti aliran data, menyimpan data, proses data dan sumber data / tujuan. Seperti
untuk empat simbol yang terdiri dari DFD, mereka akan dijelaskan dalam lebih besar
terperinci di bawah ini:
1. Eksternal Entity: Secara singkat, simbol ini explicates sumber data, atau
tujuan dari, sistem. Dinamakan tepat, ia berdiri untuk beberapa
duplikasi pada diagram tanpa mengakibatkan garis telah dilanggar. Ini
fungsi lebih lanjut untuk garis batas-batas suatu sistem sepanjang mereka
menggambarkan bahwa yang berada di luar sistem yang studi dan karenanya,
berada di luar sistem pengembang daerah kontrol / pengaruh. Dalam seperti
konteks, kita perlu menambahkan bahwa Badan simbol eksternal mungkin merupakan
subsistem atau sistem yang asing bagi yang sedang dipelajari.
2. Data Arus: Simbol ini, digambarkan sebagai panah dasar, merupakan
pergerakan data. Sebuah garpu aliran data menginformasikan salah satu bahwa data yang sama
terjadi dalam dua arah sekaligus, menuju ke tujuan yang berbeda
sementara, data (sama) yang berasal dari beberapa lokasi yang berbeda dapat bergabung
bersama-sama. Seperti aliran data selalu bernama, input dan output flow label lakukan
menggambarkan fungsi mereka bermain dalam jenis nilai mereka bergerak.
3. Data Store: Simbol ini menggambarkan bahwa data yang tidak bergerak, seperti
langsung kontras dengan di atas. Pada intinya, menyimpan data lihat seperti
file fisik sebagaimana tercantum dalam disk magnetik, kaset dan bahkan manusia
memori untuk menyebutkan hanya tiga. Para menyimpan data yang sesuai nama dan
nomor, dengan baik yang diawali dengan huruf "D." ini menahan
duplikasi dan menghindari persimpangan garis, lebih memiliki kapasitas untuk menggambarkan
beberapa sistem yang berbagi strip data. Hal terakhir ini dilakukan melalui
dimasukkannya sebuah garis solid untuk batas kiri persegi panjang yang mewakili
menyimpan data.
4. Proses: ini, simbol akhir terdiri dari DFD, menggambarkan kegiatan
yang mengubah / memanipulasi data. Dengan kata lain, itu menggambarkan data
transformasi / manipulasi / perubahan. Proses, yang grafis
digambarkan sebagai persegi panjang dengan tepi melengkung, diberi nama oleh verba, dan mereka
lokasi fisik hanya digambarkan dalam konteks sistem fisik
yang ada atau, dalam kasus di mana desain itu sendiri sedang
diwakili.
Sebagai kesimpulan, seseorang dapat menyatakan bahwa tujuan dari DFD adalah pembangunan
semantik jembatan antara dua pihak: pengembang sistem dan pengguna. Nya
Keuntungan utama terletak pada kenyataan bahwa sifat grafis dari DFD efektif
meniadakan penggunaan ribuan kata-kata, lebih menawarkan representasi logis
apa yang sistem tidak bukan bagaimana sistem yang bekerja. Dengan demikian, memungkinkan
pengguna untuk memahami bahwa yang diwakili dengan lebih mudah jauh.

Tentukan masing-masing dari lima tingkat integrasi.
Lima tingkat integrasi antara proses bisnis yang layak dipelajari
sejauh mereka memungkinkan identifikasi tingkat optimal dari integrasi dalam
Sistem tertentu (proses bisnis), membantu menghindari masalah yang mungkin
timbul dari, baik melalui, atau di bawah, integrasi. Pengutaraan dari lima tingkat, dan
pentingnya mereka, akan dilanjutkan dengan identifikasi masing-masing, dijelaskan melalui
contoh.
Tingkat pertama integrasi, sebagai yang kedua, berfokus pada jenis
lingkungan yang memfasilitasi komunikasi antara proses bisnis. The
Common tingkat Budaya, sebagai salah satu ini tepat bernama, sebagian besar diri
jelas. Hal ini mengacu pada keyakinan dan sistem nilai yang dominan dalam
yang berbeda proses bisnis (budaya organisasi) yang menyatakan fakta jelas bahwa
adalah lebih dekat bahwa budaya (penyeragaman budaya) dan semakin besar jumlah
keyakinan bersama dan nilai-nilai, semakin mudah adalah komunikasi antara mereka.
Selain itu, semakin besar kesamaan nilai-nilai dan kepercayaan antara bisnis
proses, semakin besar peluang untuk resolusi konflik, seharusnya kebutuhan
timbul.
Tingkat kedua dari integrasi, Common Standar, menarik dari atas
sejauh yang juga berfokus pada yang mengatur aspek umum seperti yang akan memfasilitasi
komunikasi antara proses yang berbeda.
Aspek tersebut, secara singkat,
terminologi dan prosedur. Misalnya, jika Departemen A menggunakan Macintosh berbasis
sistem, komunikasi dengan Departemen B yang menggunakan sistem berbasis IBM,
akan sangat bermasalah mati untuk menimbulkan konflik persyaratan dan prosedur. Sebaliknya,
komunikasi dengan Departemen C yang menggunakan sistem serupa berbasis Macintosh
akan sangat mudah, karena prosedur dan terminologi dibagi. Oleh karena itu,
standar yang sama antar departemen melakukan memfasilitasi komunikasi dan
berbagi informasi antara mereka, perabotan kita dengan satu alasan mengapa tunggal
organisasi melakukan investasi dalam pembentukan Common Standar.
Tingkat ketiga integrasi, berbagi informasi, berkonsentrasi pada sejauh
mana proses bisnis yang terpisah dapat berbagi informasi, independen baik
harus sinyal perjanjian terlebih dahulu. Misalnya, dua departemen yang berbeda dalam
organisasi yang sama mungkin perlu data yang serupa, atau akses yang sama ke data tertentu
tentang Pasar penelitian dan R & D. Informasi itu akan, secara alami, disimpan
dalam basis data dan berbagi informasi jika ada, pihaknya bisa mengakses
data yang relevan, tanpa izin sebelumnya dari departemen lain dan tanpa
merusak departemen lain aksesibilitas bahwa untuk hal yang sama. Artinya, fokus
sini adalah di-riveable shareability non diperlukan informasi umum.
Tingkat keempat adalah integrasi koordinasi. Hal ini pada dasarnya dapat dijelaskan sebagai
bentuk komunikasi yang ditandai dengan koordinasi kegiatan di antara dua,
atau lebih, pihak melalui cara seperti negosiasi dan pertukaran pesan,
memungkinkan kedua sisi untuk mengakui kebutuhan yang lain. Sebagai contoh, pasar
penelitian departemen dan R & D departemen sering berkoordinasi dengan satu sama lain,
sebagai informasi memoles pertama mengenai permintaan pasar, sedangkan yang kedua
idealnya bertindak atas tuntutan, akhirnya menghasilkan produk yang

alamat permintaan yang sudah ada sebelumnya diidentifikasi. Dengan demikian, tingkat integrasi
disusun pada keterkaitan antar entitas yang terpisah.
Tingkat akhir dari integrasi, kolaborasi, mengidentifikasi intensifikasi
ketergantungan ke titik erosi identitas independen
memisahkan proses bisnis. Sebagai contoh, garis dibayangkan bisa kabur
antara Pasar Penelitian dan R & D departemen.

Memberikan beberapa contoh sistem informasi yang mendukung aspek
suatu sistem kerja, tetapi belum tentu semua itu.
Menanggapi pertanyaan ini memerlukan bahwa yang pertama mendefinisikan dua jenis
sistem dimaksud. Dalam melakukannya, orang menemukan bahwa sistem kerja, adalah bahwa dalam
pekerjaan yang sebenarnya dilakukan melalui manusia dan / atau partisipasi mesin
dan menggunakan sumber daya yang tersedia seperti informasi dan teknologi, agak
kompleks. kompleksitas tersebut berasal dari kenyataan bahwa itu adalah sumber dari segala
produk dan jasa yang digunakan oleh pelanggan, terdiri dari berbagai faktor, dan
sebagian besar tergantung pada komposisi / sifat faktor-faktor eksternal seperti
infrastruktur dan konteks. Secara singkat, itu adalah bahwa sistem yang lebih besar di mana pekerjaan
dilakukan dan pada yang sangat inti terletak proses bisnis. Sistem kerja
kerangka kerja, seperti yang mungkin untuk menyimpulkan dari tersebut, terdiri dari delapan
elemen yang merupakan pelanggan, produk dan jasa, proses bisnis,
peserta, informasi, teknologi, konteks, dan infrastruktur.
The
pengaturan dari unsur-unsur, seperti dalam cara mereka seimbang satu dengan lainnya
dalam sistem kerja, sebagian besar fungsi untuk predefine output (jenis
produk / jasa).
Sebaliknya, sebuah sistem informasi mungkin secara singkat explicated sebagai bahwa daerah
sistem kerja yang memfokuskan pada penangkapan, transmisi, penyimpanan, pencarian,
manipulasi dan menampilkan data. Dengan kata lain, sistem informasi ada
dalam sistem kerja, dan sebagai bagian dari itu, hanya berfungsi untuk mendukung tertentu
aspek totalitas tetapi, hampir semua.
Setelah mendefinisikan istilah kunci di sini, pemberian contoh, seperti yang akan
menjelaskan bagaimana sistem informasi alamat bagian dari, tetapi tidak semua, pekerjaan
sistem, adalah penting. Pusat-pusat contoh pertama pada kode bar supermarket
pemindai. Gerakan pemindai kode bar atas itu hasil item dalam
identitas dan harga yang diambil dan dikirim ke sistem komputer.
Harga setiap item disimpan untuk pengambilan nanti ketika saatnya tiba untuk menghitung
total tagihan (manipulasi) dan menampilkannya kepada pelanggan pada tanda terima dicetak atau
layar komputer. Sama pentingnya dengan proses ini, hal ini hampir tidak mencakup semua kegiatan
terlibat sebagai, misalnya, tugas rak barang, melampirkan harga tiket
mereka, menanggapi permintaan pelanggan, atau mengantongi satu pelanggan's
belanja item. Dengan demikian, contoh ini menggambarkan cara di mana sebuah
sistem informasi, yang ada dalam sistem kerja yang lebih besar, mendukung bagian, tetapi tidak
semua, pekerjaan yang terlibat.
Contoh kedua lebih berkaitan langsung kuis ini. Sementara saya menulis
ke pengolah kata saya yang kemudian akan melanjutkan ke AutoCorrect kesalahan ejaan,
mendeteksi dan memperbaiki kesalahan tata bahasa, di samping format teks,
pengolah kata tidak menjawab kuis, atau bahkan melakukan pengetikan. Akulah
yang menekan huruf ke keyboard yang menangkap data dan
mengirimkannya ke Teman memori komputer saya. Memori sementara menyimpannya untuk nanti
Pengambilan dan kemudian penyimpanan di lokasi tertentu (ketika saya klik save opsi).
Sebelum saya submit kuis ini, saya akan memanipulasi data, seperti dalam merevisinya (menambah atau menghapus
informasi / mengubah format dll) dan kemudian menampilkan bentuk akhir pada saya
layar komputer atau mengirimnya ke printer saya untuk ditampilkan di atas kertas. Tidak ada keraguan
dalam pikiran saya bahwa prosesor saya kerja (sistem informasi) sangat berharga untuk Page 11

penyelesaian yang tepat dari tugas secara keseluruhan, tetapi, hanya mendukung aspek-aspek tertentu dari
totalitas dari pekerjaan yang terlibat dan tidak semua.
Contoh ketiga berkaitan dengan sistem keamanan. Aku punya kotak yang kuat yang tidak dapat
dibuka hanya dengan memukul dalam kombinasi dan memutar kunci. Untuk menambahkan
keamanan, saya harus menempatkan ibu jari ke kaca jendela ini kecil dan mengaktifkan
miniscanner yang kemudian akan menangkap mencetak, mengirimkan ke memori yang
sementara akan menyimpan itu sampai mengambil cetak berwenang disimpan dalam Surat
database, bandingkan dengan yang disampaikan, dan jika mereka cocok, akan menampilkan
"MATCH" pesan. Hanya kemudian dapat saya pukulan dalam kombinasi dan memutar kunci.
Tak perlu dikatakan, jenis sistem keamanan yang tak terkira berguna tetapi
tidak melakukan semua pekerjaan yang dijelaskan, hanya mendukung aspek-aspek tertentu itu.
Sebenarnya, contoh bagaimana sistem informasi dapat mendukung beberapa aspek
, tetapi tidak semua, dari sistem kerja berlimpah. Namun, di atas cukup
menggambarkan hal ini.

Apa perbedaan antara efisiensi dan efektivitas, dan bagaimana
ini terkait dengan kerangka sistem kerja?

Kerangka sistem kerja dapat didefinisikan sebagai parameter penyelenggaraan
sistem kerja itu sendiri. Ini berfungsi untuk memberikan kami sebuah garis besar untuk
pembangunan sistem kerja, dengan mendefinisikan sifat dan hubungan diharapkan
dalamnya. Sistem kerja kerangka kerja, terdiri dari delapan elemen yang kedua
internal dan eksternal terhadap sistem kerja itu sendiri, panduan kami terhadap desain yang tepat
yang baru, atau analisis dari suatu sistem kerja yang ada. Dalam penamaan pelanggan, produk
dan jasa, proses bisnis, peserta, informasi, teknologi, konteks
dan infrastruktur sebagai unsur, kerangka sistem kerja
efektif berfungsi sebagai peta dari sistem kerja.
Segera relevan dengan kerangka sistem kerja adalah konsep
efisiensi (prinsip sistem kerja), merujuk pada pengeluaran sumber daya untuk
tujuan / memuaskan memenuhi tujuan yang ditetapkan secara akurat / jasa dan,
efektivitas yang merujuk pada tingkat akurasi yang pemenuhan tujuan dapat
mencapai, mengingat lingkungan internal dan eksternal yang terkait.
Dalam berhubungan konsep-konsep di atas untuk kerangka sistem kerja, contoh adalah
berguna. Misalkan bahwa sistem bekerja di sini pusat sekitar pembuatan
dan penjualan CD. Konsep efektivitas akan mengacu pada sejauh mana
selesai memenuhi baik mungkin, dan ditujukan untuk kualitas, dalam waktu tertentu
jangka waktu dan dengan biaya tertentu. Sekarang, sejauh mana CD yang dihasilkan memenuhi
kriteria yang mengacu pada efisiensi dengan tugas yang dilakukan, mengingat
sumber daya yang dikeluarkan. Itu, secara singkat, adalah hubungan antara efisiensi dan efektivitas sebagai berhubungan untuk yang pekerjaan sistem.